Beste,
De Serial Endosymbiotic Theory (Lynn Margulis) bestaat er eigenlijk in de ontstaansgeschiedenis van de chloroplasten en de mitochondria, beide celorganellen die worden teruggevonden bij eukaryote celtypes, te verklaren. Eukaryote cellen zijn cellen met een celkern. Bij opname van een akaryote cel door een progenoot, zouden de aerobacteria evolueren tot mitochondria, en zouden de cyanobacteria evolueren tot chloroplasten. Voor deze theorie zijn duidelijke bewijzen.
Het eukaryoot worden van een cel, bestaat er eigenlijk in om op een bepaald moment een kernmembraam te vormen, een dubbele lipidenlaag die het genetisch materiaal isoleert van de rest van de cel. Neem nu als startcel een akaryoot. Stel dat op een bepaald ogenblik (denk hierbij aan een mutatie in het genetisch materiaal) er eiwitten worden opgebouwd, die de rol hebben om een membraam op te bouwen, die actief zijn rondom het genetisch materiaal, dan zou je dus ook kunnen spreken van een eukaryoot worden van de cel (Eukarynisatie)
Het opnemen van een prokaryoot door een andere prokaryoot, zoals vooropgesteld wordt in de endosymbiose theory, geeft nog niet dadelijk aanleiding tot het eukaryoot worden van de cel. Er is namelijk geen directe aanleiding tot het vormen van een kernmembraam. Dit moet dus op een andere manier ontstaan zijn, die los staat van het gegeven dat een akaryoot wordtopgenomen. Enkel als er een verband is bewezen tussen de opname van een akaryoot door een andere, en het vormen van een kernmembraam, gaat deze theorie op. Dit verband is voorlopig nog niet bewezen, dat is de reden waarom het een hypothese is, en geen algemeen aanvaarde stelling.
Hopelijk kan ik je hiermee van dienst zijn,
Kevin Punie
KU Leuven